Ich möchte hiermit eine (...) Gähn(...)kette(...) starten!

Nee, die fahren einfach vorsichtiger.

Jup, dachte ich auch dran. Die kleine Puppe ist sogar eine Referenz an "Lights Out".

ALL HAIL TO THE AUT oh warte, ich sehe gerade, da drüben kommt der Hypnotoad!

Spoiler: Es kommt leider kein Trucktrucktruck, der den Trucktruck abschleppt.

Der Vogel muss ja echt angsteinflößend sein, dass die vor ihm abhauen. Die Radfahrer, okay, aber so ein Strauß ist ja normal nicht so leicht einzuschüchtern. Diese Möwen werden immer unheimlicher!

So sieht es ja aus wie ein Rückzug. Ein besserer Abgang wäre gewesen, vor dem Gehen noch kurz nen Haufen hinzusetzen.

Ausgehend von deinem Namen überrascht mich das nicht.

Mal angenommen, man könnte einen derartigen Detektor in der Größe einer Kamera bauen und das auch noch mit einer Sensitivität, die deutlich kleinere Massen als schwarze Löcher registrieren kann (schwer vorstellbar, aber man weiß ja nie). Gravitationswellen strahlt prinzipiell alles ab, was sich bewegt, und zwar umso stärker, je schwerer es ist. Du könntest mit deiner Kamera also nur wahrnehmen, was sich bewegt und sich in seiner Masse deutlich von allem anderen aus der Richtung abhebt. (Hier könnte dein Mudda-Witz stehen.) Wände spielen dabei tatsächlich keine Rolle, weil sie sich nicht bewegen.

Oh sorry, war ein paar Tage nicht auf COZ. Trotzdem noch ne Antwort für den unwahrscheinlichen Fall, dass du das noch liest:
Ich habe DWN nicht mit Kopp gleichgesetzt. Ich habe provokativ angenommen, dass du den 3 aufgezählten Quellen wohl vorbehaltslos Glauben schenkst. Genauso wie du angenommen hast, dass ich alles aus dem Fernsehen glaube. Das sind natürlich beides dumme Annahmen und das wollte ich dir klar machen (genau genommen war meine Annahme aber eigentlich wahrscheinlicher, 3 Quellen gegen eine ungleich höhere Anzahl von TV-Quellen).
Dein Problem ist anscheinend, dass du glaubst, alle "westlichen" Medien (oder deine persönliche Liblingsdefinition der bösen Medien) würden uns belügen, DInge systematisch verheimlichen, Zusammenhänge nicht kapieren, Natopropaganda verbreiten oder uns aus irgendeinem anderen Grund völlig unzureichend informieren. Komische Annahme, die aber zur Zeit anscheinend recht weit verbreitet ist. Dabei wird so ziemlich alles immer aus so ziemlich jedem Blickwinkel intensiv durchgekaut, jede Dummheit, die ein Politier macht zu einem Skandal gemacht und wenn auch nur der leiseste Verdacht besteht, dass man einen Journalisten zum Schweigen bringen will, geht ein Aufschrei durchs Land. Und Nato-Kritik gibt es auch genug. Was ich damit sagen will: Es gibt durchaus zu so ziemlich jedem Thema, auch zu allem, was du da oben angeschnitten hast, kritische und informative Quellen, ohne dass man auf Propaganda von irgendeiner Seite zurückgreifen muss. Vielleicht nicht gerade in RTL2-News. Die Medien so über einen Kamm zu scheren, wie du es tust, ist unberechtigt.
Übrigens: Ich weiß zwar nicht, woher du das weisst, aber ja, es gibt mir tatsächlich eine gewisse Befriedigung, diesen fuddLvonAutofan-Typen vorbehaltslos zu hassen. Weiß aber nicht, was das jetzt mit Putin zu tun hat.